जुबैर के वकील कॉलिन गोंजाल्विस ने कहा था कि यह विडंबना है कि नफरत फैलाने वाले लोग जमानत पर बाहर हैं, जबकि इस तरह के भाषणों का खुलासा करने वाला याचिकाकर्ता हिरासत में है। उन्होंने कहा, ‘यह देश क्या हो गया है?’ न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी और न्यायमूर्ति जे. ए.वी. माहेश्वरी में अवकाश पीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार को जुबैर की अपील के बारे में नोटिस जारी किया और मामले को 12 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया। पीठ ने स्पष्ट किया कि वह सीतापुर में दर्ज मामले की जांच पर नहीं रुकी है और पुलिस जरूरत पड़ने पर लैपटॉप व अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरण जब्त कर सकती है.
सीतापुर में हिंदू शेर सेना जिला इकाई के अध्यक्ष भगवान शरण द्वारा जुबैर के खिलाफ शिकायत के आधार पर, भारतीय आपराधिक संहिता (आईपीसी) की धारा 295 ए (धार्मिक भावनाओं को परेशान करने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम एक प्राथमिकी इसमें 67 के तहत पंजीकृत किया गया था
मामले में अन्वेषक की ओर से उत्तर प्रदेश के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 295 (ए) और 152ए (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत प्रथम दृष्टया मामला बनता है. उन्होंने कहा कि ज़ुबैर द्वारा सार्वजनिक रूप से संतों को “नफरत” कहने से एक विशेष समुदाय में धार्मिक भावनाओं को आहत करना हिंसा को प्रोत्साहित कर सकता है क्योंकि जिस व्यक्ति के खिलाफ उन्होंने ट्वीट किया वह “सम्मानित” है और उसके पास बड़ी संख्या में लोग हैं। मेरे अनुयायी हैं।
भारत विरोधी देशों ने दिया पैसा
गोंजाल्विस ने कहा कि उनके मुवक्किल ने ट्वीट्स को स्वीकार किया, लेकिन ट्वीटर ने कोई अपराध नहीं किया और उन्होंने केवल घृणास्पद बयानबाजी के साथ अपराधों का उल्लेख किया और पुलिस ने बाद में अपराधियों के खिलाफ कार्रवाई की। मेहता ने कहा कि यह एक या दो ट्वीट का सवाल नहीं है, बल्कि यह सवाल है कि क्या वह उस “सिंडिकेट” का हिस्सा हैं जिसने देश को अस्थिर करने के इरादे से नियमित रूप से ऐसे ट्वीट किए हैं।
उन्होंने कहा, “हम और खुलासा नहीं कर सकते क्योंकि जांच जारी है, लेकिन यह इस मामले में पैसे की संलिप्तता का मामला है।” उन्हें उन देशों से अनुदान के रूप में पैसा मिला है जो भारत का विरोध कर रहे हैं। गोंजाल्विस ने कहा कि उनके मुवक्किल की जान खतरे में है और उनकी रक्षा की जानी चाहिए। पीठ ने आदेश दिया कि उत्तर प्रदेश सरकार के आदेश का अंग्रेजी में अनुवाद अगली सुनवाई की तारीख से पहले अन्य दस्तावेजों के साथ प्रस्तुत किया जाए।