अमर उजाला नेटवर्क, प्रयागराज
द्वारा प्रकाशित: विनोद सिंह
अपडेट किया गया शुक्र, 04 फरवरी 2022 01:35 AM IST
अवलोकन
गाजियाबाद विकास प्राधिकरण ने 2004 में गाजियाबाद में जमीन का अधिग्रहण किया था, लेकिन याचिकाकर्ता को मुआवजा नहीं मिल सका। प्राधिकरण ने 2014 में पुरस्कार की घोषणा की। इसके बाद, आवेदक ने आवेदक की ओर से उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर भूमि अधिग्रहण अधिनियम 2013 के तहत हर्जाने की मांग की।
कोर्ट (प्रतीकात्मक फोटो)
– फोटो: आईस्टॉक
इलाहाबाद सुप्रीम कोर्ट ने 2004 के गाजियाबाद में जमीन खरीद मामले में अपने पिछले फैसले को बरकरार रखा है। अदालत ने उत्तर प्रदेश सरकार और गाजियाबाद विकास प्राधिकरण द्वारा दायर समीक्षा के अनुरोध को खारिज कर दिया, जबकि गाजियाबाद विकास प्राधिकरण को भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 2013 के तहत मुआवजे की राशि का भुगतान करने का आदेश दिया गया था। आदेश प्रमुख के एक डिवीजन बैंक द्वारा दिया गया था। न्यायमूर्ति राजेश बिंदल और पीयूष अग्रवाल ने दो याचिकाओं पर एक साथ सुनवाई की।
मामले में गाजियाबाद विकास प्राधिकरण ने 2004 में गाजियाबाद में जमीन का अधिग्रहण किया था, लेकिन याचिकाकर्ता को मुआवजा नहीं मिल सका। प्राधिकरण ने 2014 में पुरस्कार की घोषणा की। इसके बाद, आवेदक ने याचिकाकर्ता की ओर से उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर भूमि अधिग्रहण अधिनियम 2013 के तहत नुकसान की मांग की। अदालत ने 2017 में विपक्ष के पक्ष में फैसला सुनाया।
इस संबंध में उत्तर प्रदेश सरकार और गाजियाबाद विकास प्राधिकरण ने इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट और फिर सुप्रीम कोर्ट में विशेष याचिका दायर की थी, लेकिन कोई राहत नहीं मिली. इसके बाद, उत्तर प्रदेश सरकार और प्राधिकरण दोनों ने सुप्रीम कोर्ट में एक समीक्षा अनुरोध दायर किया।
कोर्ट में याचिकाकर्ता की तरफ से सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील तुषार मेहता, एडवोकेट जनरल राघवेंद्र सिंह समेत कई सरकारी वकीलों ने और विपक्ष की ओर से चंदन शर्मा वैन आरे ने दलील दी. सुप्रीम कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले आदेशों का हवाला देते हुए उत्तर प्रदेश सरकार और गाजियाबाद विकास प्राधिकरण के समीक्षा अनुरोध को खारिज कर दिया।
कार्यक्षेत्र
इलाहाबाद सुप्रीम कोर्ट ने 2004 के गाजियाबाद में जमीन खरीद मामले में अपने पिछले फैसले को बरकरार रखा है। अदालत ने उत्तर प्रदेश सरकार और गाजियाबाद विकास प्राधिकरण द्वारा दायर समीक्षा के अनुरोध को खारिज कर दिया, जबकि गाजियाबाद विकास प्राधिकरण को भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 2013 के तहत मुआवजे की राशि का भुगतान करने का आदेश दिया गया था। आदेश प्रमुख के एक डिवीजन बैंक द्वारा दिया गया था। न्यायमूर्ति राजेश बिंदल और पीयूष अग्रवाल ने दो याचिकाओं पर एक साथ सुनवाई की।
मामले में गाजियाबाद विकास प्राधिकरण ने 2004 में गाजियाबाद में जमीन का अधिग्रहण किया था, लेकिन याचिकाकर्ता को मुआवजा नहीं मिल सका। प्राधिकरण ने 2014 में पुरस्कार की घोषणा की। इसके बाद, आवेदक ने याचिकाकर्ता की ओर से उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर भूमि अधिग्रहण अधिनियम 2013 के तहत नुकसान की मांग की। अदालत ने 2017 में विपक्ष के पक्ष में फैसला सुनाया।
इस संबंध में उत्तर प्रदेश सरकार और गाजियाबाद विकास प्राधिकरण ने इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट और फिर सुप्रीम कोर्ट में विशेष याचिका दायर की थी, लेकिन कोई राहत नहीं मिली. इसके बाद, उत्तर प्रदेश सरकार और प्राधिकरण दोनों ने सुप्रीम कोर्ट में एक समीक्षा अनुरोध दायर किया।
कोर्ट में याचिकाकर्ता की तरफ से सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील तुषार मेहता, एडवोकेट जनरल राघवेंद्र सिंह समेत कई सरकारी वकीलों ने और विपक्ष की ओर से चंदन शर्मा वैन आरे ने दलील दी. सुप्रीम कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले आदेशों का हवाला देते हुए उत्तर प्रदेश सरकार और गाजियाबाद विकास प्राधिकरण के समीक्षा अनुरोध को खारिज कर दिया।